黄福义
【摘 要】目的:观察常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法:选取本院收治的60例确诊为糖尿病患者;对所有患者均分别采用常规检验与生化检验,对比两种检验方式临床诊断的准确率。结果:检验后,生化检验临床诊断的准确率为86.67%,显著高于常规检验的66.67%(P<0.05)。结论:生化检验在糖尿病诊断中具有良好的临床效果,能够有效提高临床诊断的准确率,值得推广。
【关键词】临床糖尿病诊断;常规检验;生化检验
【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)04-12-034-01
糖尿病是临床中较为常见的一种慢性疾病,且随着人们生活水平的变化,现阶段我国糖尿病患者的病发率呈现逐年递增的趋势。在糖尿病患者的临床治疗中,通常会采取药物控制,并帮助患者养成良好的生活习惯。因此,对于糖尿病患者早期的临床诊断工作就显得尤为重要[1]。早期对患者的病情状况进行确诊,能够促使患者尽早展开血糖控制,进而降低患者糖尿病并发症的发生率。本次研究了60例确诊为糖尿病患者,分析了常规檢验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值,具体报告如下:
一、资料与方法
1.1 一般资料
选择60例确诊为糖尿病患者,所有患者均为2018年1月至2019年7月于本院就诊的患者。其中,对照组30例患者中,男患者18例,女患者12例,患者的年龄在48~76岁;平均年龄(63.37±5.64)岁;研究组30例患者中,男患者17例,女患者13例,患者的年龄在47~77岁;平均年龄(64.21±4.49)岁;2组患者在各项资料中均可以进行对比。
1.2 研究方法
常规检验:在进行常规检验前,医护人员首先需要告知患者常规检验的相关内容与注意事项,嘱咐患者在进行尿液检查前,需要禁食、禁水8h。积极为患者开展相关的健康教育,确保患者能够配合临床检验工作。取患者5ml晨尿,在收集完患者的尿液样本之后,及时将样本送至实验室检验,使用全自动尿液分析仪进行检验。
生化检验:常规对患者进行健康宣教工作,详细告知患者生化检验中的各项数据,如血清甘油三酯水平、糖耐量实验以及糖化血红蛋白值等;取患者空腹状态下3ml血液,离心后使用全自动生化分析仪进行检验。
1.3 评定标准
以病理学检查结果为准,对比两种检测方式的诊断准确率。
1.4 统计学方法
此次研究中60例确诊为糖尿病患者所得数据均采用SPSS19.0版本统计学软件进行统计;2组患者在临床诊断准确率中采用(%)进行观察指标的计量和计数。
2 结果
检查后,生化检验组在临床诊断中的准确率为86.67%,显著高于常规检验组的66.67%(P<0.05)。如表1所示:
3 讨论
导致糖尿病产生的主要原因包含了环境因素与遗传因素,该病属于分泌代谢系统紊乱所致,当患者自身胰岛素水平下降时,其糖代谢功能也会受到较大的影响,血糖无法得到正确吸收,从而使得血液中葡萄糖水平显著增高,机体中水分含量降低。糖尿病本身对于患者没有太大的影响,但随着病情的发展,该病很容易导致患者出现多种并发症,严重影响了患者的身体健康与生命安全[2]。由于糖尿病属于一种终身性的疾病,越早对患者的病情进行确诊,便能够越早对患者的病情进行控制,进而降低患者并发症发生率。
在现阶段的临床诊断中,主要采用了常规检验与生化检验两种方式。其中常规检验主要采用了尿检法,由于糖尿病患者血糖水平会显著增高,若血糖水平超过了肾脏的承受范围,则会随着尿液排出,因此糖尿病患者尿液中葡萄糖含量显著较高。但若患者血糖水平增高程度不大,则会使得葡萄糖被肾脏所吸收,虽然血液中葡萄糖含量较高,但尿液中的含量较低,进而使得临床诊断中很容易出现误诊与漏诊的情况[3]。此外,导致患者尿液中葡萄糖含量增高的因素也不仅仅只有糖尿病,若患者使用了抗生素、维生素C等,也会使得尿液中糖水平增高。因此,现阶段生化检验被越来越多的应用在临床诊断中。生化检验具有操作简单、检验时间短、准确率高等特点,通过全自动生化分析仪便能够充分了解患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平。其中,糖化血红蛋白水平是判断患者血糖控制水平的关键所在,空腹血糖则能够反映患者血糖水平,餐后2h血糖能够反映出患者血糖水平变化情况。同时,血清甘油三酯也是糖尿病患者诊断中的重要指标,若患者血清甘油三酯水平显著增高则表明患者患有糖尿病。此外,餐后2h血糖水平、甘油三酯以及糖耐量还能够用于糖尿病高危人群的评价中,不但能够了解患者是否患病,同时还能够评估患者的病情严重程度,进而能够为后期的临床诊治工作提供更多的临床依据[4]。在本次研究中:60例经病理学检查确诊为糖尿病患者经生化检验进行诊断后,共有52例患者确诊为糖尿病,患者临床诊断的准确率为86.67%(52/60);而采用常规检验后,共有40例患者确诊为糖尿病,患者临床诊断的准确率为66.67%(40/60);由此可见,生化检验在糖尿病患者临床诊断中的准确率显著高于常规检验(P<0.05)。
综上所述,相比于常规检验方式,生化检验能够有效提高临床诊断的准确率,为后期的临床诊治工作提供更多的临床依据,在糖尿病临床诊断中具有较高的应用价值。
参考文献
[1]陈绪林, 韩骏飞, 张芳琼. 血清胱抑素C、β_2-微球蛋白和尿碱性磷酸酶在糖尿病肾病诊断中的临床价值[J]中国卫生检验杂志, 2017,5(07):68-69+72.
[2]汤伟. 五项生化指标联合检测在早期糖尿病肾病中的诊断价值分析[J]临床肾脏病杂志, 2017,22(10):40-43.
[3]尹元, 赵延荣, 倪 . 红花注射液对8种临床生化检验项目的体外干扰研究[J]检验医学, 2017,18(10):24-28.
[4]周玮, 梁健伟, 周显航. 脂蛋白(a)在糖尿病肾病早期诊断中的价值[J]检验医学与临床, 2017, 14(A02):67-69.