题文
阅读材料,完成下列要求。
材料一 《大宪章》部分条文
17．一般诉讼应在一定地方审问，无需追随国王法庭请求处理。
34．自此以后，不得再行颁布强制转移土地争执案件至国王法庭审讯之敕令，以免自由人丧失其司法权。
39．任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕，监禁，没收财产，剥夺法律保护权，流放，或加以任何其他损害。
材料二 《权利法案》部分条文
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
13．为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
《权利法案》通过
阅读材料一和材料二，提取《权利法案》颁布前后英国社会法治变迁的相关信息，并结合所学知识予以说明。（12分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
《大宪章》具有了宪政的某些色彩；随着社会的发展，它规定的封建贵族权利已逐步演化成普遍的民众权利；它树立了法律至上的原则，彰显的是限定王权的思想。（6分，言之成理均可得分）
《权利法案》以明确的条文在立法权、财政权、司法权、军权等方面限制了国王的权力，它是英国历史的重要转折点。它的颁布标志着英国君主立宪制由此开始确立，统治方式从人治转向法治，英国社会从此进入了长期稳定的发展时期。它强调的是国王的权力来源于议会。（6分，言之成理均可得分）
解析
该题属于评述型的问题，首先依据材料一《大宪章》和材料二《权利法案》的内容概括英国社会法治变迁的信息：《大宪章》具有了宪政的某些色彩；《权利法案》以明确的条文限制国王的立法权、财政权、司法权、军权。然后调动和运用所学知识进行评述。注意史论结合，逻辑严谨，条理清晰。
考点
据考高分专家说，试题“ 阅读材料,完成下列要求。材料一《大宪章.....”主要考查你对 [光荣革命 ]考点的理解。
光荣革命
光荣革命：
1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。
光荣革命根本原因：
封建专制统治阻碍了资本主义的发展
光荣革命意义：
实现了资产阶级掌握政权的愿望，推翻了封建专制的君主制，确立了君主立宪制，为英国资本主义经济发展和资本主义政治经济的建立开辟了道路
