Web应用程序发展的早期，大部分web工程师将所有的功能模块打包到一起并放在一个web容器中运行，所有功能模块使用同一个数据库，同时，它还提供API或者UI访问的web模块等
尽管也是模块化逻辑，但是最终它还是会打包并部署为单体式应用，这种将所有功能都部署在一个web容器中运行的系统就叫做单体架构(也叫巨石型应用)。
好处:（适用于：小型简单应用）
- 开发效率高:模块之间交互采用本地方法调用，并节省微服务之间的交互讨论时间与开发成本。
- 容易测试:IDE都是为开发单个应用设计的、容易测试一一在本地就可以启动完整的系统。
- 容易部署:运维成本小，直接打包为一个完整的包，拷贝到web容器的某个目录下即可运行。
不足:（大规模的复杂应用）
- 复杂性逐渐变高，可维护性逐渐变差:所有业务模块部署在一起，复杂度越来越高，修改时牵一发动全身。
- 版本迭代速度逐渐变慢:修改一个地方就要将整个应用全部编译、部署、启动时间过长、回归测试周期过长。
- 阻碍技术创新:若更新技术框架，除非你愿意将系统全部重写，无法实现部分技术更新。
- 无法按需伸缩:通过冗余部署完整应用的方式来实现水平扩展，无法针对某业务按需伸缩。
每一个业务模块都使用独立的服务完成，这种微服务架构模式也影响了应用和数据库之间的关系，不像传统多个业务模块共享一个数据库，微服务架构每个服务都有自己的数据库。
微服务架构的好处:
- 分而治之，职责单一;易于开发、理解和维护、方便团队的拆分和管理
- 可伸缩;能够单独的对指定的服务进行伸缩
- 易修改（局部），易替换，易部署，有利于持续集成和快速铁代
