每天一个设计模式之单例模式（六种写法）

• 基本介绍
• • 意图
  • 典型例子
  • 典型应用
• UML类图
• 六种写法
• • 1. Eager模式
  • • 优点
    • 缺点
    • 补充
  • 2. Lazy模式
  • • 缺点
  • 3. 非线程安全的Lazy模式
  • • 优点
    • 缺点
  • 4. 线程安全的Lazy模式
  • 5. 基于静态内部类实现单例
  • • 原理
  • 6. 基于Enum实现单例
• PLUS - 如果本文对你有帮助，可以随手扫个码，领个包再走！

确保系统内某些类至多只有唯一一个实例。

1. java.lang.Runtime
2. java.awt.Desktop

1. Configuration File
2. Cache
3. Logger
4. drivers
5. database connection

// 为何final
class final Singleton extends Serializable {
	// 一上来就实例化，eagerly；线程安全吗？
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton() { }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
    // 这是什么方法，来自谁？
	private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
        return instance;
    }
}

1. 简单
2. 线程安全

1. 类加载时就实例化，性能受到影响；

1. 如何保证线程安全？静态成员变量，在类初始化的时候创建，由jvm保证线程安全；
2. final 的作用？防止子类覆盖父类方法破坏单例；
3. readResolve 的作用？加入readResolve方法，在反序列化时就会采用 readResolve 返回的对象，而不是反序列化生成的对象，从而防止反序列化破坏单例；

class SingletonLazy {
    // 延迟实例化
    private static SingletonLazy instance = null;
    private SingletonLazy() { }
    // 多线程访问会怎样
    public static SingletonLazy getInstance() {
        if (instance == null)
            instance = new SingletonLazy();
        return instance;
    }
}

1. 线程不安全；

class SingletonLazySafe {
    // 延迟实例化
    private static SingletonLazySafe instance = null;
    // 有没有什么问题？
    public static synchronized SingletonLazySafe getInstance() {
        if (instance == null)
            instance = new SingletonLazySafe();
        return instance;
    }

    private SingletonLazySafe() { }
}

1. 线程安全

1. 即使已经存在实例了，依然需要走同步方法，性能受到影响；

class SingletonDoubleCheck {
    // 延迟实例化，volatile 的作用？
    private static volatile SingletonDoubleCheck instance = null;
    public static SingletonDoubleCheck getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized(SingletonDoubleCheck.class) {
            	// 这一次检查的意义是？
            	if (instance == null)
	                instance = new SingletonDoubleCheck();
            }
        }
        return instance;
    }

    private SingletonDoubleCheck() { }
}

1. volatile 的作用
   防止 SingletonDoubleCheck 在实例化的时候指令重排，导致别的线程获得实例的时候虽不为空，但还未赋值；
2. 为何要做第二次检查？如果没有第二次检查，如果线程1暂停在 synchronized 外面，线程2在 new SingletonDoubleCheck，那么线程2出去之后，线程1进来，它就又new了一次；
3. 但是两次检查就安全了吗？还不！因为 new SingletonDoubleCheck() 是一个复合操作；
   初始化对象的过程：
   1） 分配内存
   2） 初始化对象
   3）设置instance指向刚分配的地址
   发生指令重排可能会改变123 的顺序变成132，这时候对象可能还没有初始化完就已经实例化了。
   volatile 关键字有可见性，禁止指令重排的功能。所以距离线程安全就差这一步了；

class SingletonStaticInnerClass {
    public static SingletonStaticInnerClass getInstance() {
        return SingletonHolder.instance;
    }

    private static class SingletonHolder {
        private static SingletonStaticInnerClass instance = new SingletonStaticInnerClass();
    }

    private SingletonStaticInnerClass() { }
}

1. JVM保证只有在调用getInstance的时候才会去加载内部类且初始化单例；

enum  SingletonInEnum {
    INSTANCE;

    public void doSomething() {
        
    }
}

参考：

1. https://blog.csdn.net/MpenggegeM/article/details/123415319
2. https://dzone.com/articles/java-singletons-using-enum
3. https://www.java67.com/2020/05/5-ways-to-implement-singleton-design.html
4. https://www.geeksforgeeks.org/singleton-design-pattern-introduction/?ref=rp5.