在最近的一份声明中，绿色和平组织(以一种相当耸人听闻的方式)宣布“比特币正在助长气候危机”，并暗示改变其代码将解决问题。这有点极端：比特币采矿每年排放 1.14 亿吨，或全球排放量的 0.15%(相比之下，我们每年使用互联网的排放量为 14 亿吨)。
正如之前所说，比特币挖矿的排放量在每项资产的基础上是最小的，而抵消它们的最低成本是每项资产 0.05%。Celo 和 Polygon 等“股权证明”资产的排放量比以太坊低 99 %。
因此，在确定区块链的排放或环境影响微乎其微且无关紧要之后，让我们讨论一下为什么它的使用是拯救地球的关键。
全球环境服务体系陈旧、模拟、手动和低效
环境服务部门是少数尚未被技术颠覆的部门之一。例如，让我们看一下避免毁林碳信用额的发放和验证。全球注册管理机构根据科学工作定义协议(要求列表)，并对产生的每个碳信用收取费用，以资助其运营。
森林所有者或保护项目的支持者聘请了一家名为认证公司的咨询公司，该公司将协助准备一份名为“PDD”(项目设计文件)的文件。PDD 必须包括对该地区特征的多项分析，例如生物多样性和降雨量，但最重要的是，它包括对因保护该特定地区而产生的避免排放量的预测。
这个概念是基于这样一个事实，即一棵树的一半是由碳原子构成的，因此，当一个人保护森林时，一个人就是在保护大量的碳库存并避免排放。当一个人燃烧一棵树时，该树的纤维素分子中的碳原子会以 CO 2、CH 4(甲烷)和其他污染气体的形式释放到大气中。这项保护工作是世界温室气体排放的相关解决方案：专家估计，世界排放量的 20% 来自我们砍伐和焚烧森林。因此，如果我们停止燃烧我们的森林，我们将把世界排放量减少五分之一。如果人们通过出售碳信用额获得报酬，他们将从保护中获利，并将与拯救世界森林保持一致。
尽管听起来很神奇，但这些顾问进行的大部分分析仍然是在工作表上手工完成的。基线或森林保护工作比较基准的建立是主观的，因情况而异。在许多情况下，森林工程师在完成分析之前多次访问该项目。他们经常用公尺尺测量树干。
完成 PDD 后，将由先前授权的审计公司(手动)对其进行审计，最后，该文件再次提交注册管理机构(手动)验证。所有这些手工工作导致过程缓慢且成本非常高：认证一个区域需要 3 年时间和超过 700,000 美元，无论该区域的大小。
现在，这个过程在过去的 20 年里并没有太大变化。区块链为上述过程带来的效率是巨大的。首先，全球注册机构有 3 个功能：(1)他们建立协议(2)他们验证数据并证明碳信用流程(3)他们管理数据库并为交易注册收取(高额)费用。
区块链优势
好吧，马上，最后一部分完全可以被区块链取代。这是创建区块链的主要原因之一：以安全、透明、廉价的方式注册交易。已建立的注册管理机构绝对没有理由戴上运行脱链数据库的帽子(并为此服务多收费)。
目前，该系统是基于这些注册机构的可信度和信任来运行数据库的。但是，由于它们使用非常过时的技术，它们很容易出现人为错误、黑客攻击、电源故障等。区块链允许对此类信息和交易进行无许可和匿名的分散管理。而且，最重要的是，它消除了“双花”的风险。
地球：碳信用
从历史上看，碳补偿(碳信用的同义词)因多次使用、多次出售或在没有项目支持的情况下出售而声名狼藉。区块链的使用消除了这种风险并为链条增加了重要价值。
如今，注册机构戴的第二顶帽子也可以被技术取代，尤其是区块链。目前可以将卫星图像等各种数据集反映到区块链中，从而无需对数据的真实性进行审计。
归根结底，认证协议只不过是算法(一组规则)，其中一方输入数据，另一方获得潜在的碳信用作为输出。
目前，特别是在我们这个人工智能、光学字符识别和通过编码实现自动化的时代，这些认证流程和协议的工作都不需要手工完成。事实上，许多机构，如 NCX Restor 和 Nori，已经开始使用数字数据库和人工智能来确定和立即自动发放碳信用额。
