芮东莉
摘要反映同一类事物、表示同一类概念的一组词称为类义词，它们之间的语义关系称为类义关系。类义词概念的提出，使词与词之间的内在联系得到了进一步的揭示。文章讨论了类义词的整理和研究对于辞书编纂的意义，并通过对比当代三部大型语文辞书处理类义词的情况，说明它们在词目、义项的收录及释义方面存在的问题，提出产生现状的原因及解决办法。
关键词类义词系统性《汉语大词典》《近代汉语大词典》《近代汉语词典》
语言中的每个词并非孤立存在，而是具有共同语义成分。20世纪80年代末形成的认知语言学，为我们提供了认知词与词之间关联的新思路和新方法。语义场理论的提出，帮助我们认识到词汇系统内词语在意义上的各种关联。并列于同义词、反义词、上下义词等，语义场理论还提出了类义词的概念。类义词是根据同一意义标准划分出来的屬于同一上位词的一组下位词。比如“季节”是上位词，其下位词有“春天、夏天、秋天、冬天”；“颜色”是上位词，其下位词有“红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫”；“红”是上位词，其下位词有“朱红、绯红、粉红、水红”等。
当代编纂的大型语文辞书，其目标已不再局限于微观地解释词义、帮助作文，更具有了词汇史的性质，比如《汉语大词典》（以下简称《汉大》）以“古今兼收，源流并重”为编纂原则，反映词语的历时源流演变；白维国主编的《近代汉语词典》（以下简称“白编”）展现汉语词汇在近代时段发展演变的历史体系。这些大型辞书皆重在从历时角度厘清汉语词汇，尤其是汉语常用词汇的演变体系。在横向上，尽管一些大型辞书对同义词系统的梳理也做出了可贵的贡献。比如白编非常重视收录同一时期同一词语的多种表达与写法，如用作禅宗隐语的“啰啰哩”，除收录该词外，白编还收录与它具有不同写法的多个词语“啰啰哩哩”“啰哩啰”“逻啰哩”“啰哩哩啰”等。它们是当时口语或方言中一个词的不同变体，属于同义词系列，收录这些词，对于研究那一时段的词汇系统具有十分独特的意义。然而，这些辞书仍然未能对横向层面上的类义词系统有足够的重视，从而无法观照到同时期内词语间的类义关联，辞书的整体性和系统性也必然受到影响。正如张志毅、张庆云（2011）所言：“现代语文性辞书编纂法中从前只是有以‘相关条目为代表的整体观念雏形，还远不成体系，急待充实、推进、完善。”
一、 类义词对于大型语文类辞书编纂的意义
类义词是词汇分类系统中的一个末端子系统，它是以语义类别为聚合的小系统单位，包括若干具体语词，使得语言中的每一个词/词义都不再是一粒粒散沙，而归属于它们诞生之初所在的那个语义场。对它们加以重视并进行整理，将对提升辞书编纂的系统性、科学性和规整性产生重要的影响。
1. 提升辞书编纂的系统性
首先，完整收录类义词，对提升辞书编纂的系统性具有重要意义。尽管大型语文类辞书不同于一般意义上的类义词典（即分类汇集词语并对同类词加以解释、辨析的专门词典），但由于现代大型语文辞书同时担负着从历时和横向两个层面梳理词汇的使命，所以，对于同一时期具有类义关联的词语进行梳理并予以完整收录，就显得尤有必要。比如，在“少数民族对父母的称谓”这个义位上，表示父亲的“阿马”和表示母亲的“额娘”是一组类义词，如果辞书收录了“阿马”，为了观照横向层面上词汇的系统性，就应该也收“额娘”。作为反映词汇研究成果的大型语文辞书，应充分吸收目前的类义词研究成果，更为系统、全面地收录类义词，提高辞书的编纂质量。
其次，观照类义词间的关联，合理设置类义词的相关义项，可以提升辞书编纂的系统性。类义词是就同一意义标准划分出来的词，是位于同一语义场的一组词，当我们说A词和B词是类义词时，是说A词和B词在某个义位上有类义关联，而不是说它们在所有义位上都是类义词。比如，“阿郎”和“娘子”这两个词在多个义位上、多个语义场中都曾存在过类义关联： 当表示古代对于父母亲的称谓时，“阿郎”和“娘子”构成一组类义词，分别表示“父亲”和“母亲”；当表示下人称呼主人时，“阿郎”和“娘子”又构成一组类义词，分别表示“主人”和“主母”。一部大型语文辞书如果收录“阿郎”和“娘子”两个词目，就应当对这两个词目的义项进行系统梳理，如果收录“阿郎”的“父亲”义，就应该收录“娘子”的“母亲”义；如果收录“阿郎”的“主人”义，就应该收录“娘子”的“主母”义，而不是顾此失彼。
第三，用语义场的义素分析法来对类义词进行解释，也可以提升辞书编纂的系统性。位于同一语义场中的一组类义词，它们是具有同一上位词的一组下位词，彼此之间语义既相关又相斥。比如，在地方戏曲剧种这一语义场中，“川剧、豫剧、越剧、沪剧、评剧”等词构成一组类义词，在对这组词进行释义时，应该采用义素分析法来体现它们在词义上的同与异。“地方戏曲剧种”是这组类义词的共同义素，“流行于某地”则是这组类义词最重要的区别性义素，释义时，就必须同时体现出它们的共同义素和区别性义素。这样不但可以将词义解释得更加准确，而且可以体现出类义词之间的相关性和彼此之间的差异性，使辞书在释义方面体现出更强的系统性。
2. 提升辞书编纂的科学性
巢峰（1986）曾在《辞书特性探索》一文中论证了辞书应具备的五大特性——知识性、科学性、稳定性、简明性和思想性，其中阐发了科学性的内涵及对于辞书编纂的重要意义。
收词合理，是辞书科学性的最重要特征之一，尤其是现代编纂的大型语文辞书，是从历时和共时两个层面整理和研究词汇的集大成者，就更应注重收词的合理性。辞书中的词目通常按音或形编排，往往看不出上下词目之间内在的逻辑关系，但每一部辞书其实都有自己的编纂目的和核心思想，所有的词目都围绕其核心思想进行编选，内部构成一个完整的体系。类义词是词汇分类系统中的末端子系统，它将一个个看似散沙般的词语按照其共有语义关联聚合在不同的语义场中。辞书收词时，如果重视对类义词的整理，就可以更为科学地收录这些有内在语义关联的词目。endprint
