栏目分类:
子分类:
返回
文库吧用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
文库吧 > 学术 > 学术期刊 > 家族企业

从不确定性中获益

从不确定性中获益

有些事情能从冲击中受益,当暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时,它们反而能茁壮成长和壮大。不过,我们还是没有一个词能够用来形容脆弱性的对立面。所以,不妨叫它反脆弱性(antifragile)吧。

反脆弱性超越了复原力或强韧性。复原力能让事物抵抗冲击,保持原状;反脆弱性则让事物变得更好。它具有任何与时俱进事物的特质:进化、文化、观念、革命、政治制度、技术创新、文化和经济的成功、企业的生存、美食食谱(比如,鸡汤或加入一滴干邑葡萄酒的鞑靼牛排),还有城市、文化、法律制度的兴起,赤道雨林的生长和细菌耐药性的增长等。反脆弱性决定了有生命的有机体或复杂体(比如人体)与无生命的机械体(比如办公桌上的订书机)之间的区别。

反脆弱性偏好随机性和不确定性,这意味着? 这一点非常关键? 它也偏好错误,准确地说是某一类错误。反脆弱性有一个奇特的属性,它能帮助我们应对未知的事情,解决我们不了解的问题,而且非常有效。让我说得更直白些:由于有了反脆弱性,我们做的要比我们想象的更好。我宁愿做愚钝但具有反脆弱性的人,也不做极其聪明但脆弱的人。

我们很容易看到周围有一些偏好压力和波动性的事物,如经济系统、你的身体、你的营养(糖尿病和阿尔茨海默病似乎在很大程度上来自于饮食缺乏随机性,缺乏偶尔挨饿带来的压力)、你的心灵,甚至还有极具反脆弱性的金融合约? 它们本质上就是要从市场的波动中获益。反脆弱性使我们更好地理解了脆弱性。正如不减少疾病我们就无法改善健康,不减少损失我们就无法增加财富,反脆弱性和脆弱性是同一波谱上的不同波段。

天真的干预 让我们通过一个例子来说明人们认为必需“做些什么”的观点。20世纪30年代,在389名接受纽约市医生检查的儿童中,174名被建议切除扁桃体。剩下的215名儿童再次经过医生检查后,又有99名被认为需要手术。剩下的116名儿童又被带去看医生,其中52名也被建议做手术。注意,扁桃体炎的发病率的范围为2%~4%,每15000名手术患者中就有一人会死亡,两相比较一下,你就可以理解这种医疗方式的收益和损害之间的平衡点了。这个例子让我们见证了概率杀人的现象。对于每个遭受一场不必要的手术的孩子来说,你可能就此缩短了他的预期寿命。这个例子不仅让我们意识到了干预所带来的伤害,更糟糕的是,它展示了人類是多么缺乏在损益之间寻找平衡点的意识。让我们将这种“提供帮助”的冲动称为天真的干预。

干预和医源性损伤 扁桃体切除手术给那些实际上不必做手术的儿童带来了伤害,而这项手术给其他一些儿童带来的所谓康复的益处却被大肆鼓吹。这种净亏损或超过治疗益处的损害(通常被隐藏或延迟)被称为医源性损伤。在美国,医疗失误所导致的死亡率仍是车祸死亡率的3倍到10倍。由于缺乏对医源性损伤的认知而受到影响最大的两个领域是:社会经济生活和人类的身体。

如果病人濒死,那么所有投机性治疗方法都是值得鼓励的,什么都可以尝试。反过来,如果病人几近健康,那么大自然才是真正的医生。我的论点并不是反对干预,事实上,我同样担心在需要干预的情况下却干预不足。我只是提醒大家注意天真的干预,以免因为对其危害缺乏认识而接受它。

我们看到,过度干预一定与干预不足并行。事实上,和医疗领域一样,我们倾向于在一些收益小(而风险大)的领域实施过度干预,而在有必要干预的领域(如紧急情况)却干预不足。古人似乎比我们现代人有更多的智慧,而且是简单得多的智慧:罗马人尊敬懂得抵制和延迟干预的人。拉丁语中有一个谚语:“欲速则不达。”罗马人不是唯一尊重自愿放弃行动的古人。中国的思想家老子也创造了无为(即消极成就)的学说。

如何吃掉自己 如果你认为我们需要“均衡”的营养组合,同时马上假定我们每餐都需要这样的均衡,而不是连续几餐才获得均衡,那么你的想法是错误的。为什么呢?因为匮乏会形成一种压力源。

我们可以看一下生物学研究,不是为了从理性主义的角度进行总结或使用,而是为了验证人类对饥饿的反应:人体机制会因食物匮乏而被激活。我们曾对一群人做过实验,显示出饥饿? 或者说某类食物匮乏? 会对人类产生积极的作用。研究人员可以通过细胞自噬机制对此进行理性化解释,当外部资源匮乏时,你的细胞开始自噬,或者分解蛋白质,重新合成氨基酸,为构建其他细胞提供原料。

我们对饥饿的反应,也就是我们的反脆弱性,被低估了。科学家们也常常说,饥饿会导致基因对一种被称为蛋白质的基因进行编码,从而带来延年益寿等功效。人类的反脆弱性往往会在饥饿的压力下通过某些基因的升级来显现。

还有人证明,很多人从摒弃祖先的生存环境中不存在的饮食中受益。我抵制任何在古地中海地区找不到的水果。至于饮料,我的原则是不喝少于1000年历史的饮料? 因为人体对古老饮料的适应性已经过测试。我只喝酒、水和咖啡,不喝软饮料。

消除一些没有经过进化历练的事物,有助于降低“黑天鹅”这种极端事件的发生率,同时使人类有机会得到改进。如果人们能够得到改进,我们可以相当确信,它将在很大程度上消除看不见的副作用。

注:摘编自《反脆弱:从不确定性中获益》 作者:(美) 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 中信出版社摘编/张子博

转载请注明:文章转载自 www.wk8.com.cn
本文地址:https://www.wk8.com.cn/xueshu/181.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 wk8.com.cn

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号