摘 要：1895年至1898年，中国发生了一场颇有声势的资产阶级改良运动，其高潮是1898年的百日维新，目的是希望中国走上君主立宪的现代化道路。然而，维新变法仅仅维持了一百零三天就宣告夭折，其失败原因无疑与资产阶级维新派的力量微薄，软弱妥协，对帝国主义抱有幻想，以及维新派内部的分裂有关。
关键词：维新变法；维新派；封建制度；失败原因
1840年，中英鸦片战争爆发，从此中国开始了一百多年的被西方列强侵略瓜分的耻辱。甲午中日战争，北洋海军全军覆灭，标志着洋务运动彻底宣告失败。这使得康有为、梁启超等一批维新学者意识到了变法图强的必要性和紧迫性，便掀起了轰轰烈烈的维新变法运动。无奈，它却仅仅维持了百余天就被扼杀在摇篮之中，中国也因此失去了一次救亡图存的机会。这场变法失败了，它为什么会失败？本文将做出一定的分析。
一、 维新派对于封建制度的软弱性
鸦片战争后，外国资本主义入侵，虽然使中国的自然经济遭到了破坏，但封建地主阶级对于农民的剥削不但依旧保持着，而且还同买办资本和高利贷资本的剥削结合在了一起，在中国的社会经济生活中占着显著的优势。也就是说，封建制度依旧根深蒂固，坚不可摧。
维新派的成员主要是半封建半资本主义的知识分子，国内新式企业的创办者，不满足于现状的中小官吏和地方绅士等。康有为、梁启超、谭嗣同等出身于封建家庭，受儒家思想影响很深，又涉猎过一些西方资产阶级社会学说和自然科学，他们有些人本身还是国内新式企业的创办者。因此，这种势力在试图解决民族独立问题和中国资本主义发展问题时，就不能设想可以采取革命的方法，只能选择在他们看来是最可行的改良主义道路。他们的活动范围也仅仅局限在上层，远远脱离了人民群众。资产阶级改良派不敢摧毁封建制度，是他们失败的原因之一。
二、 维新派不敢明确反帝，甚至对帝国主义抱有幻想
资产阶级改良派不仅对于封建主义妥协，对于帝国主义同样也是妥协的。他们认为，帝国主义之所以侵略中国，原因在于中国本身，是中国不能自强。至于怎样才能改变这一侵略现状，关键在于变法图强，只要“内政振兴”，就可以“消除外患”，显然，这种不反帝的改革主张注定是不切实际的幻想。
非但如此，改良派在不反帝的情况下，还幻想中国可以靠某几个帝国主义的支持来完成资产阶级改革的大事业。我们可以看到变法时期，一些英美传教士曾经活跃一时。李提摩太于1895年10月26日谒见翁同龢说：“政有四大端：曰教民，曰养民，曰安民，曰新民。教之卫以五常之德，推行于万国，养则与万通其利，斯利大。安者弭兵，新者变法也。变法以兴铁路为第一义，练兵辞次之。中国须参用西员，并设西学科。”林乐知在甲午战争后写了《中东战纪本末》，说中国“宜敦聘西国贤臣，久处中国，假以岁月，隆以宾师，请援照通于泰西已著明效大验之良法，参考向行于中国。”又以为“日本之强，基于西学，西学之美善，得于美国之通人。”所以把《美国诸名流振兴文学成法》翻译为《文学兴国策》二卷，作为“兴华之典策”。
这些英美传教士表面上支持“维新”，说要中国变法，然而他们要把中国改革成什么样子呢？“中国精求他国现行良法”，但却只是“愿华人明西方之理，不愿华人仿西方之制”，他们认为中国不能“如泰西君民共主，致多纷更也”，仍应君主专制，“宜尊君权而建皇极”。这根本就是连君主立宪的资本主义制度都不允许在中国实现。他们推动变法的目的，与维新派的要求发展资本主义，要求挽救瓜分危机是根本不同的。他们希望的还是一个腐朽无能的封建的清政府，这样更有利于帝国主义的宰割。
资产阶级改良派企图挽救瓜分危机，但却没能认识到帝国主义的侵略本质，也不敢正面提出反帝斗争，甚至想依靠帝国主义国家帮助变法，对帝国主义抱有幻想，这是维新变法失败的又一原因。
三、 维新派政治上的不成熟，改革过于急躁
我们知道，任何一项改革，都是一个系统的过程，一个循序渐进的发展过程。然而没有政治斗争经验的维新派意识不到这一点，他们在改革过程中过分急躁，奢望变法能够立刻产生奇效，迅速扭转中国长期以来形成的积贫积弱局面，结果欲速则不达。
新政仅仅维持了一百零三天，所颁布的诏令竟然有一百多道，改革内容从政治、经济到军事、文化教育都包括，甚至连修理街道这样的琐事也有涉及。这些诏令可以说是不分轻重缓急、雪花般地狂飞而下，几乎每一项变法措施都涉及千家万户，牵动百姓的心。由于在颁布法令前维新派没有做好充分的宣传和组织工作，人民并没有心理准备，于是突如其来的无数改革法令把各阶层人士弄得晕头转向，大家无所适从，毫无信心且充满疑问。使得原本对改革的承受能力和适应能力都比较脆弱的中国社会各阶层，更增长了对改革的反感与厌恶。因此，改革的阻力陡然上升。并且对于改革者本身来说，他们认为每一项新措施都是至关重要的，究竟哪些是主要，哪些是次要，连他们自己都搞不清楚，也触犯了很多阶层的利益。
维新派在一些变法措施上也侵犯了一部分人民群众的利益，引起了这部分人的不满，从而孤立了自己与人民群众的力量。比如，下令禁止在前门大街摆贸易摊，店铺也禁止懸挂幌子，违规者便要受到处罚，直接损害了下层人民的利益。再如，光绪帝颁布法令要改变中国留辫子的风俗，遭到了旗人的强烈反对。这种剪辫子的法令其实无关大局，可以缓些推行，但由于这样过早地强制推行，引来人民不满，必然给改革带来不应有的阻力。
维新派的软弱，政治上不成熟，改革过程过于激进，触犯了官员和人民的利益，加速了改革失败的步伐。
综上所述，维新变法所尝试的是资产阶级的自上而下的改革，曾是旧民主主义革命时期先进的中国人探索救国真理的一条道路。然而，民族资产阶级却具有先天的软弱性和妥协性，既不敢与封建势力决裂，又不敢明确提出反帝主张，并对帝国主义抱有幻想。这种脱离了广大人民群众的改良主义道路，触犯了很多阶层的利益，经不起反动派的一击，最终在顽固派和洋务派联合绞杀下迅速失败了。我们应当认识到，变法改革是一项系统的巨大工程，需要协调各方面的合作与帮助，并且加强本身的团结巩固，才会一步步走向成功。
作者简介：
李清纯，吉林省临江市，临江市外国语学校。endprint
