栏目分类:
子分类:
返回
文库吧用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
文库吧 > 学术 > 学生必读 > 考试周刊

课堂质疑让初中语文课堂智慧的转身

课堂质疑让初中语文课堂智慧的转身

摘要:初中语文教学在经历了多轮改革之后呈现了勃勃生机。传统的教学模式在新课改理念下被彻底的打破,语文课堂中的质疑让师生探究活动更加频繁,从而使传统的语文课堂智慧的转身。本文围绕如何引导学生进行课堂质疑,旨在提高教学效果。

关键词:初中语文;质疑;教学;意识;思维

现代教育理论认为,质疑是科学探究的基石。质疑能力在语文学习中起着不可或缺的作用。传统的语文教学中大多是以教师的答案为标准,使得学生缺失了对于问题质疑的能力。因此,教师要能够改变传统的教学方式,给学生提供足够的机会去进行评论与质疑,继而营造一种公平、和谐共同进步的氛围,鼓励学生敢于质疑,敢于创新,更好地提高自身的语文文化素养。

一、 课堂中大胆质疑,培养学生质疑意识

质疑意识在语文学习中至关重要。它能够让学生在探究作者文本意图的同时深刻、全面地去分析作者的思想情感,多方位地去进行研究。因此,教师在教学中要能够培养学生的质疑意识,让他们学会在课堂中大胆质疑。传统的语文课堂主要以教师教授,学生被动地汲取知识为主,这种教学方式在一定程度上抑制了学生创新、质疑意识的提高,课堂教学应该以学生的活动为主,教师的教授为辅,要尊重学生,培养他们的质疑能力,给予他们足够的时间去进行探究与思考。学生只有具备良好的质疑能力才能更加切身地去感悟文本知识,才能创新语文素材。例如,在学习《出师表》这一课时,教师可以引导学生进行质疑:“诸葛亮真的对蜀政权忠心耿耿吗?真的做到了鞠躬尽瘁死而后已吗?”学生听到这个问题便各抒己见,与小组学生之间进行了交流与分析,这种教学方式不仅培养学生质疑问题的勇气,更重要的是营造了一个和谐、民主、宽松的开放性教学课堂,增进了师生之间以及生生之间的情感,继而提高了课堂效率。

二、 围绕模糊点质疑,加深对课文的理解

文学作品,尤其是一些散文、小说的议论部分都会使得学生对这个地方产生一定的困扰,让学生不知道从何处来入手。因此,教师在教学中要能够围绕学生的模糊点让他们进行质疑,加深对课文的理解。例如:在学习《羚羊木雕》这一课时,教师发觉学生对文中的这一句话感到不太理解“算了吧,这样多不好”,其中“这样”一词指代什么?是指“我流泪”?还是指“爸妈逼我让我向万芳要回羚羊木雕”?这两种不同的分析与解释似乎都能够说的清。这时教师可以让学生把这句话带入到课文中去,并且讓他们联系上下文进行揣摩与思考,让学生之间也进行讨论与分析,最后总结出这句话应该是奶奶对爸妈说的,作为父母不能强迫孩子做一些他们不乐意做的事情,父母应该学会尊重孩子,维护好与孩子之间的情感。通过这种教学方式让学生更加深刻地了解到质疑问题的重要性,也更加能够加深学生对文本知识的了解与掌握,继而更好地提高学生的语文理解能力,使得他们的成绩更上一层楼。

三、 用评论家眼光质疑,提高学生理解能力

语文阅读不仅能够提高学生的理解能力,更重要的是能够增强学生的文化素养,教师应该多给学生提供一些素材让他们尝试着来进行分析与解读。因此,教师在教学中要能够引导学生用评论家的眼光进行质疑,更好地提高学生的理解能力,让他们一定意义上真正去掌握知识以及解决语文问题的方法。例如:在学习《谁是最可爱的人》这一课时,教师可以事先让学生去欣赏作品而不给出任何的分析与评价,让他们以评论家的眼光来分析作品有哪些值得借鉴与修饰的地方,如结构,选材,抒情以及写作手法等等。让他们用以前教师讲过的分析文章的步骤进行解读与打分。一位同学说:“这篇文章在用词上出现了重复的现象,应该学会换另一个词来表达,否则会显得文章呆板、繁琐。”另一位同学说:“文章开头有这么一句话‘在朝鲜的每一天,我都被一些东西感动着,这里的‘东西两个字用的不合适,感动作者的并非是物而是发生在这里的一些事情,因此应该把‘东西改为‘事情”更为贴切。由此可见,敢于质疑是学生值得学习与借鉴之处。

四、 围绕精妙处质疑,感受文本主题的深刻

语文是一门博大精深的学科,作者在作品中会通过一些侧面的手法表现出自身的情感,而这些手法的安排并不容易被他人接受。因此,教师在教学中要能够让学生围绕文章的精妙处进行质疑,感受文本主题的深刻,训练学生的思维能力,让他们通过自身的认知去欣赏文章,继而更好地掌握一些语文欣赏方面的技巧。例如,在学习《孔乙己》这一课时,文章结尾处有一经典的句子:“大约孔乙己的确死了。”大多数学生对这句话不是很理解,大约表示猜测,而的确表示肯定,把这两个词联系到一起感觉有些矛盾,这时教师可以引导学生根据这两个词来进行质疑——议疑——析疑——解疑,学生通过与小组之间进行讨论与探究,最后得出:孔乙己既然是个可有可无的小人物,他没有朋友,没有亲戚,没有人在乎他的生死,也没有人知道他是死了,还是活着,只能说“大约”;而孔乙己又是一个好喝懒做的人,只要有一口气,他就能到酒店来混吃混喝,可是作者却一直没有见过他,因此说“的确死了”也是合乎情理的。这个看似矛盾的对比也使得孔乙己的命运显得更加的悲哀。

总之,在初中语文教学中鼓励学生敢于质疑是智慧教学的象征。课堂质疑,需要教师在教学中要能够引导学生探疑、质疑、析疑,给学生提供一个公平公正的平台,更需要学生在学习中能够端正自身的学习态度,敢于阐述自己的看法,发挥自身的个性。相信这样的教学模式一定会使得语文课堂绽放出无限的光彩。

参考文献:

[1]单兆建.增强初中学生语文质疑能力培养策略[J].新课程(下),2015,(12).

[2]邹家茂.浅谈初中语文探究性课堂教学的构建[J].现代阅读,2016,(09).

[3]骆鲲.选择质疑教学方法 搞好初中语文教学[J].新作文,2016,(12).

作者简介:

赵娟,江苏省徐州市,徐州市铜山区柳泉镇中心中学。endprint

转载请注明:文章转载自 www.wk8.com.cn
本文地址:https://www.wk8.com.cn/xueshu/709972.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 wk8.com.cn

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号